可貸車價150%‎0800772999

旺報【（楊家鑫）】韓國瑜執政的高雄是否迎來新貓熊，讓「貓熊政治學」再次成為焦點話題。雖然陸委會昨日回應稱，可循「團團圓圓模式」引進，但仍有部分綠營人士「恐共症」發作，稱其為「統戰」工具。事實上，在有前例可循的情況下，綠營強力阻擋貓熊進高雄，只會「吃力不討好」，惡了中間選民。展現善意，為高雄帶來更多利益才是「上上策」。有大陸全國人大代表日前表示，將提議向高雄贈送一對貓熊，高雄也稱將成立貓熊小組。引來綠營部分人士「激憤」，稱其為「統戰」工具。這已非第一起貓熊政治風波，早在2005年大陸宣布將贈送台灣一對貓熊時，就被當時執政的民進黨政府阻擋。直到2008年國民黨重新執政，「團團、圓圓」才在當年12月抵達台北。當時圍繞在貓熊進出口文件上的我方名稱是否有矮化問題，藍綠口水戰不斷。本來屬於保育類動物的貓熊進入台灣，需要依照「華盛頓公約」規定辦理，但公約主體是「國家對國家」，並沒有適合兩岸關係的架構。因此兩岸自2001年起發展出一套「慣例」，台灣採認大陸發出「類似華盛頓公約」的形式進出口證明文件，解決保育類動植物貿易問題。2008年，雙方就循上述「慣例」辦理，文件上以「台灣台北」稱呼我方，貓熊出口地則是「四川汶川縣」。當時陸委會也表明貓熊抵台後必須憑輸出入文件「通關入境」，而如果是「國內交易」的話，就沒有通關問題。藉此方式，雙方表述上保留模糊空間。陸委會昨日回應稱，壽山動物園可循台北動物園引進貓熊模式處理。並強調「兩岸各項交流，只要沒有任何政治前提，政府都正面看待，若有需要也會提供必要協助。」陸委會稱可循前例引進，是間接「開綠燈」，一方面，或因有前例可循，再次阻擋的難度很大；另一方面，民眾對於貓熊的喜愛是一股巨大浪潮，強行阻擋只會引來中間選民對執政者的「惡感」，得不償失。不過，在現今兩岸官方「寒冬」般的氛圍下，若陸方真有意送貓熊到高雄，台灣在文件上的名稱，依舊將是民進黨緊盯的焦點，高雄市政府對此不得不慎，須打起十萬分精神應對。